IL PARTITO DELL’ANTISINDACO E’ UN’IPOCRISIA BELLA E BUONA

 

Sarà il buon ricordo, il rispetto, la stima per un ex docente preparato, esigente, umano (qualità rare ai nostri giorni), sarà l’affetto per una città che accompagna la mia esistenza, l’altro giorno non ho potuto fare a meno di soffermarmi su un sofferto interrogativo posto da un mio prof delle medie su facebook:” Perché la mia città sta morendo”? Caro prof, non riuscirò mai a ricambiare qualitativamente e quantitativamente l’enorme e prezioso bagaglio di conoscenze che mi ha trasmesso, ma una volta tanto voglio io fare qualcosa per lei. Mi sforzerò di de angelisabbozzare una risposta alla sua domanda, fornendole una serie di spunti di riflessione, col tentativo di rendere meno pressante la sua preoccupazione per le sorti di Marcianise. Allora caro professore, a lei che è particolarmente attento e partecipe al dibattito politico locale, in sincerità dico:” Marcianise è in agonia, perché la politica è da molto tempo malata e non per esclusiva responsabilità dell’attuale sindaco, come si vuol far credere a tutti i costi. A ciò s’aggiunge, ahimè, che la gente per rassegnazione o sfiducia non protesta per far valere i suoi diritti”. Anzi le confesso che provo anche un certo disgusto, quando alcuni ex amministratori che hanno scaldato la sedia ai loro tempi d’oro, galoppini di Tizio o Caio, voltagabbana dell’ultim’ora, focosi Masanielli imputano tutte le inefficienze, i ritardi, i disservizi in capo al sindaco De Angelis. In poche parole, noto un certo movimento trasversale alle forze politiche che ad arte, quasi tutti i giorni tramite i social network e le pagine ciro fogliadi alcuni giornali, vuol far passare l’idea che sbarazzandosi del primo cittadino, Marcianise finalmente risorgerà e tutti saremo felici, contenti, buoni. A scanso di equivoci, tengo a precisare che a mio modesto parere il sindaco ha fallito e deve andare a casa, ma non è lui il male assoluto di questa città e sarei molto cauto a prospettare scenari paradisiaci dopo una sua eventuale caduta. Caro professore, io crescendo ho imparato che nessuna ha la verità in tasca, ragion per cui sono sempre pronto a mettere in discussione ogni mia considerazione ed anche a ritrattarla se taglio-filippo-blog-960-x-329-pxil mio interlocutore mi fornisce elementi validi e sostanziali. Ragion per cui, se i signori del Partito dell’antisindaco, con risposte esaustive convincenti, dissipano i miei seguenti dubbi, io sin da domani son pronto ad abbracciare la loro causa:

  • Perché nei consigli comunali da diversi anni siedono rappresentanti dell’una o altra famiglia o con qualche breve interruzione gli stessi personaggi?
  • Come mai la campagna elettorale delle ultime consultazioni amministrative è stata condotta più sul piano personale che sui contenuti per la città, ossia più incentrata su atti, locandine e comportamenti denigratori verso l’un o l’altro candidato piuttosto che sulle proposte per la città?
  • Al ballottaggio il Pd ha dato come indicazione di voto ai suoi elettori “libertà di voto” . Al momento del suffragio è realmente rimasto imparziale o, come si sostiene da più parti, è confluito in buona parte su De Angelis? La risposta assume un particolare significato soprattutto in vista dell’imminente mozione di sfiducia, perché nel caso in cui è effettivamente stato neutrale allora il suo atto di sfiducia ha pieno valore e legittimazione politica, viceversa suonerebbe come un tentativo di affidarsi agli altri per rimediare ad un pasticcio combinato con proprie mani.
  • Perchè gli zinziani dovrebbero sfiduciare il sindaco? De Angelis non è un loro alleato naturale alle prossime elezioni? E poi Zinzi e company, dopo le recente vittoria alle regionali e le tante divisioni in Forza Italia a livello locale o provinciale, non necessitano di tempo per tessere rapporti, consolidare la loro posizione e approntare un’adeguata politico-elettorale per Marcianise?
  • Perché i consiglieri di maggioranza difronte ad un evidente stallo politico-amministrativo segnato dalle dimissioni di diversi assessori non staccano la spina?
  • Perché in questo consiglio comunale è presente più di un consigliere comunale con un piede nel centrodestra e l’altro nel centrosinistra?
  • All’orizzonte c’è un progetto politico serio e delle personalità in grado di guidarlo?
  • Perché a Marcianise, non si costituisce un movimento , sodalizio, associazione che indipendentemente dal colore politico si batte per l’affermazione della buona politica e di una città a misura d’uomo?

In ossequiosa attesa di gradite risposte, porgo cordiali saluti.

P.S: nelle foto gli sfidanti alle ultime comunali ( De Angelis, Ciro, Foglia, Filippo Fecondo)